Wetgever: regel (ook) effectieve rechtsbescherming tegen incasserende Belastingdienst

Staatssecretaris Vijlbrief kondigde recent aan meer ruimte te willen bieden voor een hardheidsclausule in de Invorderingswet. Er moet meer ruimte komen voor maatwerk bij de toepassing van uitstel van betaling. Dat is positief, maar niet voldoende. Er moet niet alleen ruimte zijn voor de Belastingdienst om de burger welwillend tegemoet te treden, maar ook tegenmacht voor de burger wanneer de Belastingdienst geen ruimte ziet voor dergelijke welwillendheid. Met andere woorden: wanneer Belastingdienst en burger het niet met elkaar eens zijn moet sprake zijn van rechtsbescherming in de vorm van een eenvoudige, laagdrempelige en effectieve rechtsingang. En laat nu juist die rechtsingang in veel gevallen ontbreken in het invorderingsrecht.

Voor #TaxLive werd ik geïnterviewd door Marit Muller. Onderstaande is ook te lezen via https://lnkd.in/detia-6

https://www.huygenlammersadvocaten.nl/publicaties/blogs/33/wetgever-regel-ook-effectieve-rechtsbescherming-tegen-incasserende-belastingdienst

https://www.linkedin.com/posts/huygenvandyck_wetgever-regel-ook-effectieve-rechtsbescherming-activity-6795375418795950080-mu-T